Supernatural : Bloodlines (spin-off)

Comme vous le savez, il a été annoncé lors du Comic-Con 2013 que Supernatural aurait droit à son spin-off.

Le pilot de celui-ci sera dévoilé lors de l'épisode 9.20, Il sera écrit par Andrew Dabb.

Le spin-off n'aura pas vraiment la même ambiance que Supernatural, puisqu'il aura lieu dans la ville de Chicago, uniquement. Pas de road-trip à l'horizon donc.

On devrait avoir un panel de personnages principaux plus large également. Il racontera le clash des cultures entre les chasseurs et les monstres, et nous devrions connaitre une ou plusieurs familles de chaque camp.

N'hésitez pas en discuter, à évoquer ce que cela vous inspire, si vous êtes pour, contre, et comment vous imaginez le résultat !

A vos claviers !

INFOS SPIN-OFFjonathan68  (Aujourd'hui à 13:21)

Cool les infos ! on restera encore dans l'univers des chasseurs donc ça fait plaisir. Par contre, l'action se déroulera seulement à Chicago ?! Ce ne sera donc plus un "road trip" comme notre série. Ca se rapprocherait plus de Buffy et Sunnydale, c'est-a-dire une ville où les créatures en tout genre sont assez présent... Hâte de voir ça car avec notre série on a pas l'habitude de voir ça.

J'espère que le 9x20 attira beaucoup de monde, que l'épisode soit une réussite critique (vu le scénariste qui écrit le scénario on peut s'imaginer qu'il sera très bon !) et que le personnage et acteur sera assez charismatique pour pouvoir porter une série sur ses épaules et que les gens s'attachent a lui. Bref, j'espère qu'il y aura toutes les conditions pour que le spin-off passe au-delà d'un simple "pilot" et que l'avenir de la série soit très bonne !

	INFOS SPIN-OFF (MAJ)jonathan68  (Aujourd'hui à 18:39) Je ne comprend pas, le spin-off ne sera plus sur un seul personnage mais sur une famille ? Euh...non... plusieurs familles ?! Et même une (ou des) familles(s) de monstres ?! Oo Ca risque d'être un vrai bordel !
	Spin-offdeanlove35  (Aujourd'hui à 18:44) Non, ils disent juste que le cast d'ensemble sera plus large, parce qu'on ne sera pas amené à connaitre seulement des chasseurs, mais aussi des monstres. Donc, il y aura des familles de chasseurs et des familles de monstres. Après, reste à savoir si ils se concentreront en particulier sur une famille de chasseurs et une famille de monstres, tout en nous montrant d'autres exemples dans chaque camps, par exemple... On n'a pas encore suffisamment de détails pour ça. :)
	jonathan68  (Aujourd'hui à 18:48) Houlà ça s'annonce vraiment bordelique tout ça ! Et je dois avouer que je ne suis pas chaud pour voir des familles de monstres en tant que personnages principaux ou secondaires :/ Mais ils avaient dit qu'ils introduiront "le héro" dans le 9x20, non ?

Ils avaient effectivement parlé du personnage principal introduit dans l'épisode. Ensuite, il a été dit que plusieurs personnages du spin-off seraient introduits dans l'épisode. En ce qui concerne le premier, ça peut être juste l'un des personnages principaux, mais ce ne sera pas le seul. Pour les autres, ce n'est pas précisé, mais il y aura peut-être d'autres principaux ou bien récurrents introduits en même temps.

Ils n'ont pas encore écrit le pilot ? Car bon c'est bizarre ces changements ^^

Hâte de voir le résultat en tout cas. Mais bon le thème est un peu bizarre je trouve.

Et par pitié engagez Emme Caulfield pour le spin-off... please !!!!

Ah ben non lol, le pilot étant l'épisode 9.20, ils ne sont pas encore rendus aussi loin dans la saison, et étant donné que ça doit donner lieu à une série entière par la suite, ils mettront un soin particulier dans ce projet, je pense. Mais justement, comme ils travaillent le concept, ça peut évoluer d'ici à ce que les fondations soient posées. C'est aussi pour ça qu'on n'a pas trop de détails pour le moment.

Ah bein moi je pensais qu'ils l'avaient déjà écrit, du moins niveau scénario ^^

Je suis assez sceptique pour le moment, wait and see donc ^^

Pareil que Stitch. Je ne suis pas trop pour les spin-off en général. Tout ce qui est dérivé de série je n'accroche pas tellement. Peut etre parce que je suis habitué à la série principal et que par ce faite je n'adhère pas au changement

Mais j'attend de voir le résultat. Vu que ce n'est pas le même genre, ca pourrait etre une très bonne série. On a encore le temps pour le 9x20 donc on peut spéculer autant que l'on veut

C'est assez original de faire une série sur les deux côtés: Chasseurs, on en apprendrait un peu plus sur leur mode de vie et la façon dont ils vivent la chassent quotidiennement. On verra peut etre des jeunes aller à l'école et les parents chasser. Et les monstres, où on verra leur lutte quotidienne pour échapper aux chasseurs

Il y a déjà de quoi faire avec le thème

Wait and see :=

Je ne sais pas pourquoi tu es contre un spin-off. Dis-toi juste que c'est du bonus et que ça n'affectera en aucun cas la qualité de Supernatural ! Puis, bon, si ça se trouve des personnages secondaires de Supernatural feront leur apparition (et pourquoi pas qualques apparitions de Sam et Dean ?!) dans le spin-off ^^

Je ne suis pas contre juste qu'en général je n'aime pas les spin off des autres séries. Mais j'attend de voir pour me faire une idée. Comme tu dis on verra peut etre des perso de SPN dedans!

La CW a dévoilé le titre du spin-off. Ainsi, la série devrait s'appeler Supernatural : Tribes.

On va dire qu'on a vu plus original, mais bon, au moins, ça colle aux prémisces de cette série dérivée lol.

Scénariste du pilot : Andrew Dabb.

Réalisateur : Robert Singer.

Producteurs exécutifs : McG, Robert Singer, Jeremy Carver, Andrew Dabb, Eric Kripke.

Notre Dieu Kripke le retour!! Yippi!! (dis celle qui a pas aimé révolution...ahem). J'ai confiance! Avec une équipe pareil ça peut pas être nul. Ca peut ne pas plaire mais être un raté? hell no

Ils vont travailler non-stop ou quoi ?! :D

Sinon, je suis content pour le retour de Kripke même si ce n'est pas vraiment dans la série mère :/

Nous avons de nouvelles infos sur le spin-off, et cette fois ci, ça devient plus concret. Ainsi, TV Line a donné la description de 6 personnages, apparemment tous principaux. Parmi eux le héros de la série, qui est un chasseur.

Enfin, un petit détail sur l'intrigue du spin-off a également été donné. Comme tout ceci est aussi un spoiler pour l'épisode 9.20, je l'ai mis sur la page Spoilers.

>Les spoilers

Ces infos ne me disent rien de bon, parce que là si je lis la description des personnages, la plupart des personnages ont 20 ans et il y a de la romance dans l'air... Bref, si c'est pour avoir un Vampire Diaries ou Twillight version Supernatural, ce sera sans moi !

Je suis assez d'accord avec Jon, j'ai l'impression d'avoir un mélange entre Roméo et Juliette - et j'ai beau adorer cette pièce de théatre même si ce n'est pas ma préféré de l'auteur, trop, c'est trop - et Twilight et compagnie.
Bien sûr pour éviter le copier-coller, on remplace l'une des deux races par des polymorphes, youpi.

Freddie Costa : Un policier d'une trentaine d'années, il a une place particulière dans son coeur pour Ennis, car il connaissait son père. Il détient un secret.

La phrase " il a une place particulière dans son coeur pour Ennis" m'a fait tilter  avant de voir la fin, zut alors, toujours pas l'audace de nous pondre autre chose que des relations hétéros mdr.

Non je ne tiens pas particulièrement à voir cela mais j'en ai juste ras le bol des séries et films américains ou on met toujours ensemble le héros et l'héroïne et de ravoir pour la ème fois encore un couple à la Roméo et Juliette. j'en viens à apprécier les séries sans romances, tellement les clichés me gavent et tellement c'est prévisible, sans saveur.

De même que j'en ai marre qu'on soit obligé de suivre les aventures de petits jeunes de 20 piges. Zut alors les hommes de 30 ou 40 ans sont encore loin d'avoir besoin d'un déambulateur et sont généralement bien plus sexys et mieux foutus que leur homologues plus jeunes, sans compter qu'il ont un passé et cela peut être bien plus intéressant.

Bref je sens venir la série pour teenager avec du fantastique parce que c'est  à la mode, des relations à la je t'aime, moi aussi mais on ne peut pas parce que nos familles ..., des histoires d'adolescents siii original et siii passionnantes et autres clichés du genre.

Je rejoins John et Merane, ces descriptions de personnages ne me disent rien qui vaille... Encore un amour interdit entre deux jeunes qui seront à tous les coups hot, nan mais seriously ?! Supernatural vaut mieux que sa *pleure*

Spin off....

Bon, je suis un peu en mode "à la bourre" mais voilà..

En général, j'aime pas les Spin off (j'en regarde aucun en fait sauf Atlantis qui est aussi bien que SG1) donc je suis un peu sceptique). Bon après c'est SPN donc ça peut être bien, vu comme je suis pasionnée. Du coup, j'avoue que quand j'ai appris qu'il y aurait un Spin off, j'étais plus excité par ce que ça voulait dire (que SPN avait du succes, un bel avenir...) que à l'idée même du Spin off...

Of course je vais regarder, c'est SPN!! Mais j'avoue que l'idée jusqu'à présent est bizarre...

Après, si il y Maitre Eric Kripke, ça faire une bonne série. Bref, avis réservé...

"La phrase " il a une place particulière dans son coeur pour Ennis" m'a fait tilter  avant de voir la fin, zut alors, toujours pas l'audace de nous pondre autre chose que des relations hétéros mdr.

Non je ne tiens pas particulièrement à voir cela mais j'en ai juste ras le bol des séries et films américains ou on met toujours ensemble le héros et l'héroïne et de ravoir pour la ème fois encore un couple à la Roméo et Juliette. j'en viens à apprécier les séries sans romances, tellement les clichés me gavent et tellement c'est prévisible, sans saveur."

Tu veux avoir un couple homo ? Mais pourquoi faire ? Ca ne sert absolument rien (comme toute histoire amour t'façon)... Puis bon, au moins ça évite aussi d'avoir des clichés sur les homo ! XD

Je ne vais pas condamner le projet avant d'avoir vu. L'épisode 9.20 devrait déjà donner une bonne idée de la direction que cela pourrait prendre.

Mais je suis assez d'accord pour dire que l'histoire d'amour interdite (dans l'article, ils faisaient référence à West Side Story, donc une version plus urbaine de Roméo & Juliette mais plus moderne aussi) ne m'emballe pas. J'aime les histoires d'amour, mais ça n'est pas le point fort de l'univers de Supernatural.

Ceci étant dit, étant donné les prémisces du spin-off, je ne m'attends pas à ce que ce soit le coeur de l'intrigue. Le héros, ce sera Ennis, donc l'intrigue devrait tourner autour de lui. J'imagine que la romance fera plus intrigue secondaire (mais je peux me tromper.... même si je préfèrerais pas lol).

Quand au fait qu'ils sont tous jeunes, ça aussi, j'avoue que ça m'a fait tilté, même si ça m'étonne pas. Ca fait partie de la marque de fabrique de la CW. Mais je suis d'accord avec Merane, je préfère aussi les acteurs plus âgés et donc avec plus d'expérience, et l'histoire des personnages s'en ressent toujours.

Mais bon... wait and see ! Ce ne sont que des descriptions de personnages. Si le casting est bon, ça peut devenir intéressant ! Et puis l'équipe aux commandes, c'est quand même pas de la nioniotte.  Je reste intriguée.

Merane : pour la phrase que tu as relevé, je pense que c'est surtout que j'ai pas forcément bien traduit. J'aurais dû mettre qu'il avait une certaine affection pour Ennis plutôt 'qu'une place dans son coeur" qui est trop littéral et qui effectivement peut porter à confusion lol. Mea culpa donc ;)

C'est vrai que l'équipe derrière ce spin-off rassure un peu, après tout faut pas s'emporter avant d'avoir vue l'épisode en question, wait & see tu as raison ma Dlo ^^

Je ne vais pas non plus condammer la série avant d'avoir vu plusieurs épisodes. Certaines séries nous accrochent dès le début et d'autres ont plus de mal à se mettre en place (cf Doctor Who, je ne veux pas dire mais le 101 avec les mannequins en cartons pates ^^').

La romance ne me dérange pas. Si on prend Torchwood, la relation entre Ianto et Jack est restée discrète. On peut avoir une romance sans qu'elle prenne toute la place à l'écran. Et j'avoue aussi que ce n'est pas que ce m'attire le plus dans SPN et ce n'est pas pour ça que j'ai regardé la série à la base.
Quant à ce que se soit une intrigue secondaire, tu dis qu'à priori se serait des personnages principaux, c'est donc mal barré pour que cela finisse en arrière-plan.

Et puis, zut, pourquoi toujours des histoires d'amour pour marquer des tensions ? Pourquoi pas une belle amitié à la Sam et Frodon ou Legolas et Gimli par exemple ? Ce serait bien plus intéressante qu'une vulgaire histoire amoureuse à la Roméo et Juliette.

Oui c'est vrai que CW est plutôt pour teenager mais les personnages dans SPN était, du moins pour Dean, bien plus agé et éloigné de la vigntaine et si on regarde maintenant, Misha Collins approche de la quarantaine sans compter le reste du Cast qui est relativement agé, dans la trentaine plus que dans la vingtaine ! Cela ne les empêche pas d'avoir un public jeune.

Ce n'est pas grave pour la phrase ^^. Je veux mon histoire à la Brocbacke Moutain ou à la Janto *rire* !!! Je crois que je ne suis pas remise de la perte du dernier ^^.

Sinon comme toi, je reste intriguée. Cela va être long d'attendre ce fameux épisode 920 et surtout la série ^^. Il y a une bonne équipe dernière.

On est d'accord pour ce qui est d'un épisode pilot pas toujours représentatif, et Doctor Who est effectivement un bon exemple. :)

La romance ne me dérange pas non plus, mais dans Supernatural, disons que ça n'a jamais fait d'étincelles lol. Disons que je suis un peu sceptique à ce sujet, mais faut voir ! Il suffit que les acteurs aient une bonne alchimie pour que le feu prenne.

Mais quand je veux parler d'intrigue secondaire, je n'entend pas "intrigue d'arrière-plan", mais je veux dire,  tout comme toi, que ça ne va pas prendre la majeure partie de l'histoire. Ce sera une partie, parmi d'autres. Donc à partir de ce moment-là, ça peut passer, pour peu que ce soit bien fait. Tribes sera un "ensemble" donc un patchwork d'intrigues. Je pense qu'il y en aura pour tout le monde. La romance fait partie du jeu sans doute.

Mais cela dit, je regrette également que des histoires d'amitié ne soient pas plus souvent mises en avant.

Pour l'âge : on est d'accord, mais la série n'est pas récente. Disons que pour un cast secondaire, ça passe mieux si il est plus âgé. Mais les leads, au départ, étaient jeunes quand même. Dean avait à peine plus de 25 ans, on peut pas dire qu'il était âgé non plus. Je pense que c'est particulier, pour une série, outre le fait qu'on parle de la CW.

Parce que pour un film, on abordera plus facilement des personnages principaux avec une backstory déjà bien chargée et qui donc peuvent être relativement âgés dès le départ. Pour une série, il faut penser sur du long terme, il va falloir suivre ces personnages principaux, potentiellement sur plusieurs années, et donc prendre en compte qu'ils vont vieillir. La CW est, selon moi, dans une logique toute simple : accrocher et fidéliser un public jeune dès le départ. Que les personnages vieillissent ensuite n'est plus un problème.

Après, on peut très bien réussir à faire des séries avec des personnages plus matures au niveau de l'âge et que ça marche tout de même (Person of Interest, par exemple, mais y'a d'autres exemples). Mais la CW étant ce qu'elle est, on reste dans une cible jeune, et donc dans un cast jeune.

Enfin, j'essaie juste de comprendre comment ça fonctionne, chez les execs de la CW XD Au final, je suis totalement d'accord avec toi, et ce serait bien qu'ils puissent sortir un peu des sentiers battus, mais bon.... Ce serait probablement un trop gros risque pour eux.

(Sinon, l'article précise "early 20s", donc comprendre entre 20 et 25 ans. Ils ne vont pas forcément avoir tous 20 ou 21 ans non plus lol. Pareil pour Freddie Costa qui est dans ses "early 30s", donc entre 30 et 35 ans.)

This just in from The CW: Nathaniel Buzolic (left) and Lucien Laviscount (right) have been cast in Supernatural: Tribes, a potential spinoff series which will air as the April 29 episode of Supernatural.

Laviscount will play Ennis Roth. The official character description is: "When Ennis Roth’s fiancée is killed in the crossfire of the monster war, the resolute police academy trainee learns the truth about what lurks in the shadows and becomes a monster-hunter himself.

Buzolic has been cast as David Hayden, described as "a shapeshifter from one of Chicago’s ruling monster families, David’s been living as a human, having given up the monster life years ago."

En gros (pour les non-anglophones) Lucien Laviscount jouera Ennis Roth et Nathaniel Buzolic jouera David Hayden ;) Pour leur déscription, voir précédemment !

Ca nous confirme que le cast sera assez jeune... A l'image de la CW ^^' Mais bon, j'avais bien apprécié Nathaniel dans The Vampire Diaries :)

plus on a d'info, moins ça me fait envie, rien qu'a l'idée qu'il y ai du romantisme, ça me tue

des monstres, oui,

des chasseurs, oui

mais romeo et juliette façons la famille addams, non merci

   Moi je ne demande qu'à voir. Je me doutais bien que le casting serait jeune en ayant lu le synopsis. Et comme l'a fait remarquer Deanlove 35, au début de SPN les acteurs n'étaient pas spécialement plus âgés que ces deux-ci. Quand je revois la saison 4 ou 5, je n'en reviens pas de la tête qu'avait Dean!

   L'âge des acteurs ne me pose pas problème, pas plus que le fait que l'intrigue de départ face un peu copier-coller. L'histoire d'amour non plus ne me dérange pas, j'ai envie de voir ce que les scénaristes comptent en faire.

   La seule chose que j'espère c'est un univers à la fois assez éloigné de SPN pour qu'on ne passe pas notre temps à comparer les deux (Tribes ne pourra pas gagner au change), et avec les points communs qu'il faut (monstres, blagues, chasse...) pour que les fans comme nous s'y retrouvent.

   Pas évident tout ça mais c'est le prix du succès; ça a plutôt bien marcher avec Angel et Buffy. En plus personne ne sait mieux que nous autres à quel point nos scénaristes sont géniaux. Pour l'instant, ils ont mon entière et totale confiance.

Buffy contre les vampires est une excellente série faite par le non moins excellent Josh Whedon. J'ai beau aimer SPN, sur certains point, notre série favorite est loin d'égaler la profondeur de celle de Whedon.
Quant à nous proposer une histoire aussi travaillée que ces deux là, je demande à voir. Rien que la fameuse scène où Buffy perd sa virginité dans les bras d'Angel est plus que réussie alors je dis bon courage. Et dieu sait que c'est le genre de scène que je trouve souvent peu réussite.

Surtout que malheureusement, ils arrivent après Buffy justment mais aussi True Blood (entre Sookie est ses multiples prétendants), Vampire Diaries et j'en ai surement oublié. Et je ne parle que du genre fantasique.

L'âge des acteurs, je m'y ferai. Par conre ils me disent rien donc je peux pas juger à voir. Et Sam et Dean malgré leur jeune âge avait quand même un passé bien sombre et un certain vécu. A coté, Damon de Vampire Diaries - restons dans le même genre, même chaine - fait pâle figure même si l'acteur n'est pas mauvais. Evitons de parler de Stefan qui est encore moins crédible.
Et non j'apprécie de voir quelques épisodes de cette série même si j'avoue que j'ai deux bonnes saisons de retard parce que les trios/carrés/rectangles amoureux et l'impression de stagnation des événements me lassent un peu.

Bref l'histoire amoureuse me rend très sceptique mais le bon point c'est que je ne pourrai être qu'agréablement surprise. Après pour le reste, j'attends de voir.

Ah dans les scénarios romantiques, j'ai oublié Beauty an Beast, correct mais sans plus -cela passe sur W9, je fais le repassage en même temps, ça occupe lol- et on doit bien trouver cela dans Arrow que j'ai à peine entamé. Toujours sur CW.

Oh, je reviens sur un vieux message de Deanlove *rire*. Je comprends qu'une chaine est une entreprise et doit faire preuve de rentabilité, un miminum mais de temps en temps, innover et sortir des sentiers battus c'est bien aussI. J'ai l'impression pour cette saison, à part SPN, de retrouver un peu les mêmes ficelles dans toutes leurs séries. Et justement les intrigues secondaires - et par extensions les personnages secondaires sont le moyen de tester des nouveeautés tout en pouvant les bazarder rapidement.  Je dis cela comme ça, allez on fout une romance gay à la con -trop fatiguée pour imaginer l'idée originale du siècle - cela ne plait pas pouf tu tue le personnage ou alors c'était juste une expérience non conclusif, bref voila tu jartes et si ça passe, hé ba t'as tout gagné.

De bonnes séries de la CW hors SPN : Arrow, The Tomorrow People et The Orignals ^^ Okay y a de l'amour mais c'est vraiment en second plan, l'action et le côté badass ressort bien plus ;)

Et d'un autre côté t'as le genre qui fait peur, le genre The Vampire Diaries. Car la okay y a peut être aussi de l'action, des trucs intéressants, mais le même triangle amoureux depuis 5 saisons sa commence vraiment à lasser... Et pour que je décroche c'est vraiment qu'ils ont abusé parce que je suis pas si difficile que sa !

En tout cas ce qui me rassure derrière ce spin-off c'est bien notre équipe adorée ! Parce que pour le reste je suis vraiment, mais vraiment très scéptique :/

J'ai quand même une préférence pour les séries plus adultes que celles pour ados, même si certes il y en a des bonnes comme de moins bonnes. Mais j'ai pas envie qu'ils rendent l'univers de SPN guimauve, par pitié ! Sa serait con de faire sa juste pour rentrer dans le moule... Tout sa parce que sa plait aux gamines de 12 ans : NON !

Donc comme d'habitude je dirai... WAIT & SEE !

EDIT : Oh et j'ai vue que vous parliez de Buffy, perso' autant j'ai adoré Buffy autant Angel j'ai pas du tout accroché... :3 Mais après il y a d'autres bons spin-off, les 2 nouveautés de cette année par exemple : The Originals et Once Upon A Time In Wonderland, même si ce dernier ne semble pas beaucoup plaire moi j'adore !